Circa 150 persone si sono riunite ieri davanti all’edificio Iders, situato in Avenida Betancourt y Molina, per chiedere al Municipio di Puerto de la Cruz di fare qualcosa per l’edificio, abbandonato da 31 anni e diventato “la vera vergogna della città”.
È la prima volta che i residenti, gli albergatori e i negozianti della zona si riuniscono e organizzano una protesta pacifica per chiedere una soluzione da quando, nel 1991, l’edificio è stato sgomberato a causa dell’alluminosi e del pericolo di crollo, anche se alla fine è stato dimostrato che questo non influiva sulla sua struttura.
Al grido di “quando è troppo è troppo”, con magliette che recitavano la stessa cosa, e accompagnati da fischietti e trombe, i manifestanti hanno chiesto per due ore la fine dei problemi di salute dell’edificio, che hanno definito “una vera e propria discarica” da cui escono ratti e scarafaggi, dove vivono abusivi e senzatetto, molti dei quali con problemi di tossicodipendenza e di salute mentale, che litigano e appiccano continuamente incendi.
“I residenti degli edifici adiacenti vivono da anni in una situazione disperata e vogliamo che questo finisca”, hanno dichiarato dopo che il loro portavoce ha letto un manifesto in cui esprime solidarietà alle famiglie che hanno perso le loro case e invita i politici “a gestire bene gli interessi generali della città” e “a prendere decisioni che vadano a beneficio di tutti i cittadini”.
“Possiamo dirlo gridando, ballando, con la musica, ma c’è una cosa molto importante, un’immagine vale più di mille parole ed eccola lì, è sotto gli occhi di tutti”, ha detto, indicando l’edificio Iders.
Mezz’ora prima della fine della manifestazione, il sindaco, Marco González, si è presentato sul posto ed è andato a parlare con i residenti che lo hanno bombardato di domande.
Il compito non è stato facile perché ha dovuto affrontare diversi fronti: da una parte i residenti della zona che chiedono una soluzione immediata, dall’altra i proprietari che si rifiutano di accettare la demolizione e chiedono che il Consiglio restituisca loro la casa dopo averla tolta “ingiustamente” 31 anni fa.
“Non ha l’alluminosi”, hanno insistito più volte. “E poi, se è così pericoloso, come mai è ancora in piedi dopo 31 anni?”, hanno chiesto al sindaco.
González ha chiarito che “non ha intenzione di riavvolgere 31 anni all’indietro”.
Sono appena arrivato e farò dei passi avanti, perché andando indietro non si ottiene nulla.
Sto facendo ciò che il Consiglio comunale è legalmente e amministrativamente autorizzato a fare”, ha insistito.
Non ha nemmeno incolpato o fatto riferimento a nessuno dei suoi predecessori, sebbene molti dei presenti lo abbiano fatto direttamente.
Ha semplicemente illustrato tutti i passi compiuti per risolvere la questione da quando è diventato sindaco.
L’unico flashback che ha avuto è stato quello di ricordare che anni fa, se l’edificio fosse stato demolito, si sarebbe potuto costruire solo un nuovo edificio di sei piani secondo le due proposte urbanistiche presentate e approvate dal Piano Regolatore Generale dell’epoca, e questo implicava una perdita significativa per la proprietà.
Ma con la legge fondiaria e la dichiarazione di imminente rovina, un nuovo edificio è consentito alle stesse condizioni di quelli attuali, ha detto.
Ha sottolineato che un passo importante è stata la dichiarazione di insalubrità, iniziata nell’estate dello scorso anno quando i tecnici della Sanità Pubblica l’hanno certificata e questo ha permesso di sbloccare la disinfezione richiesta dai vicini della zona.
Tuttavia, le aziende contattate dal Comune per svolgere questo compito hanno richiesto garanzie di sicurezza per l’accesso all’edificio e questo ha portato alla situazione attuale.
Ha inoltre ricordato che nell’edificio vivevano 70 persone, un numero che si è progressivamente ridotto fino a quando ne sono rimaste solo due che saranno sfrattate a breve, visto che ieri è arrivata l’ordinanza del tribunale che autorizza il Comune a prendere questa misura.
