Il direttore generale di Organizzazione, Formazione e Promozione del Turismo dell’esecutivo regionale, Miguel Ángel Rodríguez, ha aggiunto che delle oltre 50.000 proprietà registrate nell’arcipelago, “solo 22.000 persone” ne possiedono una.
Miguel Ángel Rodríguez, ha assicurato che nelle Isole Canarie esistono persone giuridiche che possiedono “200, 300, 400 o 500” case per le vacanze e che sono canarie, nazionali o straniere.
Ha inoltre sostenuto che nel modello proposto dal governo “i canari sono al centro del dibattito” e che “il dibattito ora non riguarda il turismo e i turisti, ma la qualità della vita e il benessere dei canari, senza compromettere gli altri”.
Sono già cinque le isole e decine i gruppi sociali, ecologici e ambientalisti che hanno aderito alle manifestazioni che sono scesi in piazza alle Canarie il 20 aprile, già note sui social network (dove l’appello si è diffuso rapidamente) come 20A.
Con lo slogan “Le Canarie hanno un limite”, le proteste si concentrano sulla richiesta di un cambiamento del modello economico e di sviluppo, di un arresto della crescita inarrestabile del turismo e di misure a tutela della popolazione locale, come ostacoli all’acquisto di case da parte di stranieri, maggiore protezione delle aree naturali, una tassa di soggiorno e una moratoria su questo settore.
Sia Fernando Clavijo, presidente del governo delle Canarie, sia l’assessore al turismo Jéssica de León, sia Ashotel (associazione dei datori di lavoro alberghieri ed extralberghieri della provincia di Santa Cruz de Tenerife) hanno dichiarato di essere preoccupati per questo “attacco” al turismo, motore dell’economia delle isole, e ai turisti.
Il documentarista Felipe Ravina, noto tra l’altro per il film Salvar Tenerife, ha pubblicato un video, ripreso dall’organizzazione ambientalista Greenpeace, in cui spiega le ragioni delle proteste e nega che siano contro il settore turistico, come sostengono il governo e l’associazione dei datori di lavoro.
Secondo Ravina, infatti, il settore sarebbe uno dei principali beneficiari di un cambiamento del modello di sviluppo delle isole, in quanto potrebbe offrire un’esperienza migliore ai visitatori.
Il direttore dell’Ascav, Javier Martín, nella presentazione degli studi sulla situazione attuale delle abitazioni nelle isole, nonché dei rapporti sull’attività delle case vacanza nelle Canarie (sempre quelle ufficiali, non quelle irregolari), la proiezione e il comportamento delle stesse per il 2024, ha sottolineato che la mancanza di certezza giuridica generata dalla nuova legge sulla casa ha portato molti proprietari a preferire di tenere le loro case vuote o di affittarle per le vacanze piuttosto che per gli affitti a lungo termine, ma omette di dire che un affitto per le vacanze è molto più redditizio per il proprietario di un affitto a lungo termine.
Ha ammesso che nelle isole, dove ha ricordato che ci sono più di 70.000 persone a rischio di povertà ed esclusione, esiste un problema abitativo che non può essere messo in dubbio, ma non riconosce alcuna responsabilità per gli affitti turistici.
Tuttavia il Ministro dell’Edilizia abitativa e dell’Agenda urbana ha riconosciuto in un’intervista che “gli affitti turistici hanno un forte impatto sui prezzi” e che queste case per le vacanze, che escono dal mercato residenziale con la prospettiva di ottenere una maggiore redditività se affittate a giornata, rappresentano un problema.
Una situazione particolarmente tesa in alcune zone, come le Isole Baleari e le Isole Canarie, dove rappresentano più del 20% del numero totale di appartamenti e case.
In ogni caso, per Ascav, la situazione è colpa della proposta di legge e delle case vuote.
Ha quindi denunciato che negli ultimi anni, lungi dal ridurre gli alloggi vuoti, si è cercato di aumentarli e di scoraggiarne l’ingresso nel mercato.
Redazione
